登入或註冊帳號即可開始張貼主題
對了
我看過有人的弓是有導輪的
那是什麼弓啊
還有是不是有一種帶在手上的東西
可以讓你向扣板機一樣的把箭射出去啊
張貼者: mark
張貼時間: 2008/11/29
|
回應者: 小魚
回應時間: 2008/11/29
|
回應者: mark
回應時間: 2008/11/29
|
回應者: 小魚
回應時間: 2008/11/29
|
回應者: AZONG
回應時間: 2008/11/29
|
回應者: mark
回應時間: 2008/11/29
|
引用 小魚 的文章-對了
我看過有人的弓是有導輪的
那是什麼弓啊
還有是不是有一種帶在手上的東西
可以讓你向扣板機一樣的把箭射出去啊
回應者: mark
回應時間: 2008/11/29
|
引用 AZONG 的文章-不知道7075到底能不能做車架
未來可能會用複合材料吹模做管件
坦克車已經開始使用這不開放詳細的材料來做裝甲了
已知的是台灣也開始一連串的環保概念,使用竹子木頭這些材料來做
是因為竹子需要手工,會增加一些地方就業機會
攀岩車~不太可能的樣子
回應者: AZONG
回應時間: 2008/11/30
|
引用 mark 的文章-
7075與7005的性能相近, 理論上雖然7005的鋁合金硬度比6061 T6還要高, 在過去箭桿的實際使用時發現遇到較大的衝擊時, 7005 的材質因硬度高而比較會裂開, 以此來推論, 使用6061 T6的車架會比較有彈性而且不易斷裂, 但攀岩車使用時的衝擊力很大, 車架真的太軟時車手的控制也會受到影響, 因此在優缺點與用途的多方面考慮之下, 6061 T6 與 7005 這兩種材質都廣為使用.
美國近年來生產的裝甲運兵車就以鋁合金代替鋼板以增加行進的速度及行程, 但是鋁跟鋼就是不一樣, 使用鋁裝甲使肩射飛彈(RPG)能夠穿透, 而且穿透爆炸時引起鋁合金燃燒釋放出致命毒氣體使得載送的兵員無法倖免.
回應者: mark
回應時間: 2008/11/30
|
回應者: mark
回應時間: 2008/11/30
|
引用 AZONG 的文章-引用 mark 的文章-
7075與7005的性能相近, 理論上雖然7005的鋁合金硬度比6061 T6還要高, 在過去箭桿的實際使用時發現遇到較大的衝擊時, 7005 的材質因硬度高而比較會裂開, 以此來推論, 使用6061 T6的車架會比較有彈性而且不易斷裂, 但攀岩車使用時的衝擊力很大, 車架真的太軟時車手的控制也會受到影響, 因此在優缺點與用途的多方面考慮之下, 6061 T6 與 7005 這兩種材質都廣為使用.
美國近年來生產的裝甲運兵車就以鋁合金代替鋼板以增加行進的速度及行程, 但是鋁跟鋼就是不一樣, 使用鋁裝甲使肩射飛彈(RPG)能夠穿透, 而且穿透爆炸時引起鋁合金燃燒釋放出致命毒氣體使得載送的兵員無法倖免.
果然心不老的都很有料
弓的價格會比車子還貴嗎?
以前去河邊公園騎車,有一塊地圍起來是給射箭俱樂部的人用的
那時候就覺得射箭真的是很龜速的運動
不過現在才開始瞭解它也有魅力在
回應者: mark
回應時間: 2008/11/30
|
回應者: 小魚
回應時間: 2008/12/01
|
我記得7075跟7050的特性比7005還來的相近引用 mark 的文章-
7075與7005的性能相近, 理論上雖然7005的鋁合金硬度比6061 T6還要高, 在過去箭桿的實際使用時發現遇到較大的衝擊時, 7005 的材質因硬度高而比較會裂開, 以此來推論, 使用6061 T6的車架會比較有彈性而且不易斷裂, 但攀岩車使用時的衝擊力很大, 車架真的太軟時車手的控制也會受到影響, 因此在優缺點與用途的多方面考慮之下, 6061 T6 與 7005 這兩種材質都廣為使用.
美國近年來生產的裝甲運兵車就以鋁合金代替鋼板以增加行進的速度及行程, 但是鋁跟鋼就是不一樣, 使用鋁裝甲使肩射飛彈(RPG)能夠穿透, 而且穿透爆炸時引起鋁合金燃燒釋放出致命毒氣體使得載送的兵員無法倖免.
回應者: 小魚
回應時間: 2008/12/01
|
現在的大齒盤好像都進步到7075加CNC車銷加表面特殊硬化處理引用 mark 的文章-早期的單車大齒盤都是以鐵材製造, 現在有的大齒盤已改用鋁合金, 因為價格的關係, 有的三盤式大齒盤只有最大盤用鋁合金製造, 若是大中小三盤都用鋁合金價格就會比較高, 你可能會有一點懷疑, 鋁合金的材料能拿來作齒盤嗎?夠硬嗎? 哈, 事實上這種鋁合金齒盤比鐵的還要硬.
用來製造大齒盤的鋁合金材料通常是使用2014, 成份是鋁與銅的合金, 硬度相當於鋼材, 夠猛吧!
最近我開始在練習卡盤的動作, 經過相當的撞擊以後, 我檢視小攀上的世界貓踏板, 上面只有小小掉漆而已, 7005鋁材的踏板齒上沒有磨損也沒有變型, 這些都證明了EASTON 這些鋁材經過特殊合金加工已經完全脫離了對鋁合金強度以前所想的"軟材料"的概念.
回應者: mark
回應時間: 2008/12/01
|