引用 FrankYueh 的文章-

踏板的釘子長雖然看起來很可怕, 但是這種釘子確是用來預防咬腿的最佳辦法.

所以與其注意踏板的釘子形狀, 不如思考那種踏板較不容易"翻板"或"滑落".


之前用過VP的踏板踏殼, 現在又用了MG-1, 根據這兩者的使用經驗, 我有幾個優缺點評論:


VP踏板好在不怕卡, 不怕撞, 對於時常須要卡踏的騎者是最佳的選擇.

不過它的缺點就是很傷鞋, 而且對於鞋底的抓力也較有限, 尤其是在它有磨損情況的時候.

因為它的釘子較多, 平均每個釘子分配的正向力較小, 也相對磨擦力較低.

另外, 對於VP踏板的面積, 我個人也覺得有點稍小.


MG-1的踏板缺點就是較VP容易損壞, 所以較不能拿來卡踏這一類的用途.

對於某些比賽(例如 BIU), 也較VP來的沒有那麼保障.

但它的優點就是面積大, 釘子分部均勻, 對於各種鞋子均有相當不錯的抓力.

只要沒有任何一顆釘子被撞毀, 它的抓力要能滑掉是除非沒踏好自己翻掉.

而又因為它面積大, 翻掉的機率又更為低, 再加上因為有大面積, 對於施力的作動上有相當好的反應.


我目前個人推崇MG-1, 只要你卡踏時稍微注意, 我個人覺得它在抓力`面積`重量和安全上決對不輸VP踏板.


我個人還有一個經驗是:

之前我的鞋子已經相當不堪, 因為我使用VP踏板, 讓我的鞋子已有被VP咬進的刻痕.

而隨著時間的過去, 我的VP踏殼刻痕也漸漸消去.

在這個時候, 在我不想換新的踏殼, 又是怕要買新鞋的問題下, 就一直讓踏殼處於這種狀態;

只要遇到下雨, 或是泥沙, 就會出奇的滑.

而就算在平常的情況下, 踏板的抓力也相當不理想.

而且它因為鞋子上的刻痕, 所以會認鞋子, 只有我舊的鞋子才能表現出基本的抓力.

後來去日本買了新的改良品種VP踏殼, 因為它比較寬, 所以我可以在用單層的情況下還能保持鞋子不會被吃穿.

就這樣, 這個踏殼雖然好像比先前的好, 但用了沒多久, 踏殼上的刻痕雖然還在, 但漸漸變的光滑,

對於舊的平底鞋, 或是遇到水和泥, 就會顯得相當危險.

後來我又沒有換新鞋, 所以對於這踏殼的表現一直不滿意.


最後, 直到我換上MG-1, 以上我怕鞋壞, 怕雨水和泥巴的問題, 全部都解決了.

其實我平常也有在卡踏, MG-1也沒有像先前想像的那樣脆弱, 在有收力的情況下, 基乎也沒有太大的損傷.

所以對我來講, MG-1用到現在, 發現它的整體耐用和持久性相當的高; 用起來跟我當初買時的抓力一樣.

(我MG-1用到現在, 我只有翻過幾次板, 從來沒有滑掉過. 但之前的VP滑過N次, 也翻過N次板
對於殺傷力的評估, 我覺得VP的刻痕比較可怕, 尤其是新的. 而且刮傷會很多!!!)


另外, 如果要使用現在的VP踏板, 我建議大家使用單層, 千萬不要使用雙層.
(今天使用了鵬鵬的VP兩層踏殼, 真的就滑掉了)

因為雙層的刻痕太多, 就好像一個人可以躺在一面佈滿刺的平面上而不會受傷;

你的鞋子也不會被刻痕咬進去, 而無法造成好的抓力效果.

還有要注意, 鞋底的選擇對於VP來講很重要!!