Login or register to post a thread
.jpg)
|
|
|
Author: 無敵鵬鵬
Post Time: 2009/03/29
|
哇~昨天我的108飛輪爆掉嚕
也不知道位啥
1月才跟MARK裝的
到現在幾乎沒啥在騎
哈哈~實際騎車天數2個星期吧
也不會飛 也不怎麼會跳
就這樣爆了@@
怎麼辦哩?２千多白花了＠＠
照片的話等我明天去車店拆下來在放上來唷！
１０８洞洞版～！
從洞洞那邊斷掉一次掉了３之牙
有控在去找馬克一下唷
也不知道位啥
1月才跟MARK裝的
到現在幾乎沒啥在騎
哈哈~實際騎車天數2個星期吧
也不會飛 也不怎麼會跳
就這樣爆了@@
怎麼辦哩?２千多白花了＠＠
照片的話等我明天去車店拆下來在放上來唷！
１０８洞洞版～！
從洞洞那邊斷掉一次掉了３之牙
有控在去找馬克一下唷
.jpg)
|
|
|
Replier: ㊣鴨鴨龍㊣
Reply Time: 2009/03/30
|
鏈條沒斷，先爆飛輪，自古以來第一人
你放心馬克大大會CSI的精神給你真相的!!
你放心馬克大大會CSI的精神給你真相的!!
|
|
|
Replier: 尿尿小P
Reply Time: 2009/03/30
|
大陸那裡也有人爆掉說 ..........
.jpg)
|
|
|
Replier: 老K
Reply Time: 2009/03/30
|
世界貓官方回應.....
飛輪絕對不是"""護盤"""
阿兜仔...那麼粗殘使用都沒有問題!!!
但是經檢驗如果是材質問題,絕對負責到底!!
但是如果當護盤用或是因撞擊斷裂....
那就...歹勢....再花一個 2XXX多吧!!
不過拿屍體來換...可以考慮打折給你.
還有有關中國部分問題幾乎都是拿去當護盤用....
所以截至目前為止...沒有賠過.
飛輪絕對不是"""護盤"""
阿兜仔...那麼粗殘使用都沒有問題!!!
但是經檢驗如果是材質問題,絕對負責到底!!
但是如果當護盤用或是因撞擊斷裂....
那就...歹勢....再花一個 2XXX多吧!!
不過拿屍體來換...可以考慮打折給你.
還有有關中國部分問題幾乎都是拿去當護盤用....
所以截至目前為止...沒有賠過.
.jpg)
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2009/03/30
|
在我賣過的數十個世界貓飛輪中, 曾經有一些疑似飛輪有故障的狀況, 而經過我檢查以後, 有的是BB的老化造成間隙過大引起的問題, 有的是BB的兩邊鬆掉也有的是曲柄固定螺絲鬆掉, 最近的一次是小黑的曲柄螺絲崩牙, 根據檢查結果BB內的螺牙還是好的, BB螺牙是高碳鋼比固定螺絲的不銹鋼硬度高, 因此小黑很幸運換上一個固定螺絲就解決了, 而在這些狀況中只有兩個飛輪我認為是新品組裝時彈簧片位置沒裝好引起聲音的包括JASON的那個飛輪我二話不說就換上新的, 而後來我跟老K換時, 老K也二話不說就拿新品換給我.
賣這些東西本來就要有合理程度的保固, 而保固的誠意完全看供應廠商, 至於我的地位雖是中間人, 既是賣家當然有為賣出貨品提供聯絡廠商的服務責任. 以另一方面來說, 攀岩車這樣大玩大操的都西要談保固實在很難說起, 講起來我內心裏一直認為這種東西難辦, 實在說並不想賣攀岩車器材, 我是因為對老K處理他的貨品的負責任態度有信心才願意賣的, 所以也沒看過我賣其他來源的攀岩車器材, 舉個例來說, 若是我賣的是帶進來的貨品, 那麼新品有故障要如何負責起? 若是沒有合理的處理方式沒幾下就臭名遠播, 馬上就有人上來BTT幹譙一番, 那我幹嘛啊!
上面說的崩掉三個齒, 沒看到東西前我不知道是啥狀況, 但若是撞斷的那就沒有保固問題了, 因為保固指的是製造上的瑕疵, 非外力所致的問題.
賣這些東西本來就要有合理程度的保固, 而保固的誠意完全看供應廠商, 至於我的地位雖是中間人, 既是賣家當然有為賣出貨品提供聯絡廠商的服務責任. 以另一方面來說, 攀岩車這樣大玩大操的都西要談保固實在很難說起, 講起來我內心裏一直認為這種東西難辦, 實在說並不想賣攀岩車器材, 我是因為對老K處理他的貨品的負責任態度有信心才願意賣的, 所以也沒看過我賣其他來源的攀岩車器材, 舉個例來說, 若是我賣的是帶進來的貨品, 那麼新品有故障要如何負責起? 若是沒有合理的處理方式沒幾下就臭名遠播, 馬上就有人上來BTT幹譙一番, 那我幹嘛啊!
上面說的崩掉三個齒, 沒看到東西前我不知道是啥狀況, 但若是撞斷的那就沒有保固問題了, 因為保固指的是製造上的瑕疵, 非外力所致的問題.
|
|
|
|
Replier: 無敵鵬鵬
Reply Time: 2009/03/30
|
等等來去猜下來~再拍照放上來八~~~
馬克在家嗎??晚上可以找你?
馬克在家嗎??晚上可以找你?
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2009/03/30
|
有在啊!九點鐘以前都可以......
|
|
|
|
Replier: 無敵鵬鵬
Reply Time: 2009/03/30
|
Expand attached images >>
Attached images
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2009/03/30
|
飛輪拿到後初步的鑑定並無明顯撞擊痕跡, 因此我就寄去讓老K看結果了, 本來我要提供一個 "代步飛輪" 給鵬鵬先用, 但是飛輪拆來拆去又只有幾天的等待時間他說不用.
事情發展就先這樣了.
事情發展就先這樣了.
|
|
|
|
Replier: 無敵鵬鵬
Reply Time: 2009/03/30
|
謝謝馬克大大啦~Quote mark article-飛輪拿到後初步的鑑定並無明顯撞擊痕跡, 因此我就寄去讓老K看結果了, 本來我要提供一個 "代步飛輪" 給鵬鵬先用, 但是飛輪拆來拆去又只有幾天的等待時間他說不用.
事情發展就先這樣了.
希望早日可以知道消息~^^
呵呵~
.jpg)
|
|
|
Replier: kazuya
Reply Time: 2009/03/31
|
如果是撞斷的話~~被撞斷的齒片會有側邊撞凹的痕跡~~但齒片卻沒有撞凹~所以推定並不是被撞斷的...至於斷裂痕跡有待查清
|
|
|
|
Replier: 老K
Reply Time: 2009/03/31
|
從護盤看來是沒啥撞擊的痕跡....
但是真正的撞擊齒輪外還包著鍊條...
所以如果從外觀判斷還必須檢視練條狀況...
不過工廠會以很快的速度直接檢驗齒輪材質結構
這樣會更正確,也不必以外觀猜測真正原因了.
從照片來看,蓬蓬獲得理賠的機率應該不小...
這應該是好消息吧!!!
但是真正的撞擊齒輪外還包著鍊條...
所以如果從外觀判斷還必須檢視練條狀況...
不過工廠會以很快的速度直接檢驗齒輪材質結構
這樣會更正確,也不必以外觀猜測真正原因了.
從照片來看,蓬蓬獲得理賠的機率應該不小...
這應該是好消息吧!!!
|
|
|
|
Replier: ㊣鴨鴨龍㊣
Reply Time: 2009/03/31
|
沒有明顯的外傷，卻有明顯的內傷!
有老K跟馬克兩大老秉持著CSI的精神終於將謎題解開了
有老K跟馬克兩大老秉持著CSI的精神終於將謎題解開了
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2009/03/31
|
|
|
|
|
Replier: 無敵鵬鵬
Reply Time: 2009/03/31
|
哦哦~
期待結果嚕~~
^^~
小車先繼續騎~!!
好險有買一個72響的裝小車!
期待結果嚕~~
^^~
小車先繼續騎~!!
好險有買一個72響的裝小車!
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2009/04/02
|
新飛輪已收到, 鵬鵬可以來拿回去跳了.
.jpg)
|
|
|
Replier: tonyja
Reply Time: 2009/04/02
|
剛剛去色彩找老張,ㄚQ打屁，有談到飛輪斷齒的事，似乎應該是同一件？！
|
|
|
|
Replier: 無敵鵬鵬
Reply Time: 2009/04/03
|
.jpg)
|
|
|
Replier: FLY AC
Reply Time: 2009/04/07
|
应该是飞轮本身结构的问题吧,SL的东西....我们这边也有几个人这样坏了...