|
|
張貼者: Isaac
張貼時間: 2013/08/21
|
文章於 2013/08/21 由 qranger 做過第 1 次的修改
最近想幫車子換新輪胎
自己腦補的想法是同款的登山車胎 不可折胎壁"應該會"比較硬一點
不過google 了一下似乎都只有提到不可折比較便宜,膠料比較差,比較重之類的 ,並沒有提到胎壁的硬度跟強度
想問問這邊各位相關的經驗,後輪是否用不可折會比較撐得久?
p.s 那種專門作給攀岩車,超低TPI的胎不算在內(如creppy crowler)
吃角要避免蛇咬需要靠收力,就是當後輪上到障礙物時要輕輕的放上去,而不是撞上去,若技術不熟練還沒辦法掌握力道時不管用哪種胎太大力撞吃角都會破的
可摺胎的胎壁通常是單層的,用在前輪很OK
若是後輪則最好用雙層的,蛇咬的機會會差很多
後輪用單層真的是隨便撞一下都會破
用雙層的往往框撞到凹進去的還是好好的
文章於 2013/08/21 由 frankyueh 做過第 1 次的修改
可折歸可折,單雙壁歸單雙壁。兩者無相關。
所以怕蛇咬又想輕,就是找可折外加雙層壁囉。
|
|
回應者: Isaac
回應時間: 2013/08/24
|
延續問一下
如果網站上查不到sidewall是單層還是雙層
有沒有什麼辦法可以人工辮別
我手邊有兩條60TPI的可折胎 有一條胎壁捏起來明顯硬多了,但是兩條重量差不多
|
|
回應者: Isaac
回應時間: 2013/08/24
|
感謝
看了一些建大胎同尺寸的單雙層的重量差了都快一倍
目前以重量看來我的應該都是單層的