引用 mark 的文章-

那個人為啥要用小江的照片當大頭貼呢?

以後害到小江.

引用 mark 的文章-

我在美國的單車雜誌上常常看到一些關於登山車的爭論文, 基本上就像這些爭論一樣, 只是對像是登山車與一般人, 大概的狀況是這樣的:

1. 登山車騎在林道上破壞道路.

2. 破壞生態.

3. 危害一般人在林道上的安全.

4. 進入私有產業道路.

5. -----

結果是許多的林道禁止登山車進入, 登山車友到處陳情而不論是公有的或私有的道路能進入的騎車路線愈來愈少.

可能台灣的登山車有都不知道有一天他們也要面對這些, 到時他們才會發現不見得騎登山車就都是對的.

可以想像得到到時有人會: "看到登山車出現在林道上就打電話報警".

這讓我想到一句話 "煮豆燃豆萁, 本是同根生, 相煎何太急."

引用 ㄚ涼 的文章-

很多人說的都很有道理

但是他們以偏概全的味道有點重，把只要是玩特技的都龜再同一類，都該消失在道路上&公共場合公園等等。
也難怪看了奇毛ㄐ會不好。


這個單眼人很厲害，一直把"尊重"當盾牌擋在前面，但看他很多回文也是有些不尊重人，還是尊重太主觀!?
而且還會東扯西扯，扯來扯去，滑鼠線都快斷了啦!
並且他非常鼓勵大家出國比賽!



打打嘴砲，練練文筆。強嘴健體，世界大同。

引用 Eli 的文章-

引用 mark 的文章-

我在美國的單車雜誌上常常看到一些關於登山車的爭論文, 基本上就像這些爭論一樣, 只是對像是登山車與一般人, 大概的狀況是這樣的:

1. 登山車騎在林道上破壞道路.

2. 破壞生態.

3. 危害一般人在林道上的安全.

4. 進入私有產業道路.

5. -----

結果是許多的林道禁止登山車進入, 登山車友到處陳情而不論是公有的或私有的道路能進入的騎車路線愈來愈少.

可能台灣的登山車有都不知道有一天他們也要面對這些, 到時他們才會發現不見得騎登山車就都是對的.

可以想像得到到時有人會: "看到登山車出現在林道上就打電話報警".

這讓我想到一句話 "煮豆燃豆萁, 本是同根生, 相煎何太急."

其實對於登山界裡面也有再探討這個問題
登山在某些條件下對於環境是否會造成衝擊。
國外有個頗為知名的一個議題
"Leave No Trace" (無痕山林)
他裡面有七大原則
幾條比較相關的議題是：
※在堅實的地面行走與露營
※發現的留給他原貌
※尊重野生動物
※想想其他人
其實以客觀角度講～
單山車跑林道其實對於環境是會造成一定程度的衝擊
對土地對動物對未知的山林

引用 GSeven虎面人 的文章-

但跟那種人....

因該沒啥好說的ㄋ.....

但我記住他的大頭貼ㄋ....




還有他們又重新發帖ㄋ.....

.還是針對你們.....

說錯ㄋ....是我們....

阿哲快上....你的樂去趣又來ㄋ

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=686616&last=7020886

引用 聖樺 的文章-

我騎機車在路上看到有人騎腳踏車蛇行我就靠近他對他大聲說 幹 是不會好好騎是不是
然後他看著我 我就說 幹看三小 然後他很無言我就走了

引用 聖樺 的文章-

我騎機車在路上看到有人騎腳踏車蛇行我就靠近他對他大聲說 幹 是不會好好騎是不是
然後他看著我 我就說 幹看三小 然後他很無言我就走了

引用 小魚 的文章-

引用 聖樺 的文章-

我騎機車在路上看到有人騎腳踏車蛇行我就靠近他對他大聲說 幹 是不會好好騎是不是
然後他看著我 我就說 幹看三小 然後他很無言我就走了

這種文章在01上可能二話不說直接移除及帳號停權