Login or register to post a thread
39 Replies
11964 Views
話不多說..看圖...
此為卡毛平民版?
.jpg)
|
|
|
Author: Jules 阿堯
Post Time: 2008/07/09
|
大陸真的什麼都有什麼都不稀奇= =...
話不多說..看圖...
此為卡毛平民版?
話不多說..看圖...
此為卡毛平民版?
Expand attached images >>
Attached images
.jpg)
|
|
|
Replier: FrankYueh
Reply Time: 2008/07/09
|
哇靠!
這樣也能學
我想Monty公司的研發人員, 看到下巴都掉到地上了吧= =|| lol
這樣也能學
我想Monty公司的研發人員, 看到下巴都掉到地上了吧= =|| lol
.jpg)
|
|
|
Replier: 阿文
Reply Time: 2008/07/09
|
喔喔.要學會看出它們的利害之處
真它x的讓我配服配服
性能還跟蒙地一模一樣的話它們真的要掉下巴了XD
真它x的讓我配服配服
性能還跟蒙地一模一樣的話它們真的要掉下巴了XD
.jpg)
|
|
|
Replier: AZONG
Reply Time: 2008/07/09
|
Quote Jules 阿堯 article-大陸真的什麼都有什麼都不稀奇= =...
話不多說..看圖...
此為卡毛平民版?
MONTY:又一個只學形狀的made in china
.jpg)
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2008/07/09
|
這種東東如果並沒有所謂型式專利的問題就只好啞巴吃黃蓮任人去仿製了.
這個叫啥牌子? RULONG -- 滷肉牌的嗎?
這個叫啥牌子? RULONG -- 滷肉牌的嗎?
|
|
|
|
Replier: Jules 阿堯
Reply Time: 2008/07/09
|
大車：1080，380，72，+30，1700g
小車：1000，363，72，+55，1650g
這是她的SIZE...@@"
好像跟卡毛有差喔...
光BB就差20了= =
小車：1000，363，72，+55，1650g
這是她的SIZE...@@"
好像跟卡毛有差喔...
光BB就差20了= =
.jpg)
|
|
|
Replier: 小江
Reply Time: 2008/07/09
|
Quote mark article-這種東東如果並沒有所謂型式專利的問題就只好啞巴吃黃蓮任人去仿製了.
這個叫啥牌子? RULONG -- 滷肉牌的嗎?
如龍比較像，騎了會像一條龍
.jpg)
|
|
|
Replier: 聖樺
Reply Time: 2008/07/09
|
.jpg)
|
|
|
Replier: GSeven虎面人
Reply Time: 2008/07/10
|
哇...有假駱駝歐.....
但......沒質感.....差在配色嗎?c c
細看還真的差很多...幹麻不仿像一點...不然就人手一台ㄋ.....
但......沒質感.....差在配色嗎?c c
細看還真的差很多...幹麻不仿像一點...不然就人手一台ㄋ.....
Expand attached images >>
Attached images
|
|
|
|
Replier: AZONG
Reply Time: 2008/07/10
|
弄台來試試就知道了
至少重量不錯
至少重量不錯
.jpg)
|
|
|
Replier: 小魚
Reply Time: 2008/07/10
|
我在想MONTY Kamel是不是抄Santa Cruz的Jackal
因為Jackal的駝背早在06年就出現了
因為Jackal的駝背早在06年就出現了
|
|
|
|
Replier: GSeven虎面人
Reply Time: 2008/07/10
|
Quote 小魚 article-我在想MONTY Kamel是不是抄Santa Cruz的Jackal
因為Jackal的駝背早在06年就出現了
是歐...小魚真專業.....
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2008/07/10
|
曾經有一家大車廠控告另一家車廠使用他們的後避震設計專利設計, 這事引起另一家車廠的注意並宣稱專利權應該是屬於它的, 因此就開始控告原來控告人的公司, 因此那家先告人的公司最後只好停止生產非常好用的四連桿後避震設計.
這樣講可能有人就知道是哪家公司了, 但是我不能說是那家以免被人家控告妨害名譽.
這樣講可能有人就知道是哪家公司了, 但是我不能說是那家以免被人家控告妨害名譽.
|
|
|
|
Replier: 小魚
Reply Time: 2008/07/10
|
一開始生產horst link(不知道有沒有拼錯)的廠商是吧？
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2008/07/10
|
|
|
|
|
Replier: 小魚
Reply Time: 2008/07/10
|
老實說現在的後避震設計根本毫無專利可言
我身旁的off road車友有的騎正牌的trance，有的騎一些怪怪的牌子，但外型跟TRANCE幾乎可說是同一個模子印出來的
我身旁的off road車友有的騎正牌的trance，有的騎一些怪怪的牌子，但外型跟TRANCE幾乎可說是同一個模子印出來的
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2008/07/10
|
Quote 小魚 article-老實說現在的後避震設計根本毫無專利可言
我身旁的off road車友有的騎正牌的trance，有的騎一些怪怪的牌子，但外型跟TRANCE幾乎可說是同一個模子印出來的
長得一模一樣沒付專利使用費到時就會被告到脫褲子.
|
|
|
|
Replier: 小魚
Reply Time: 2008/07/10
|
所以騎RULONG會被告到脫褲子嗎
|
|
|
|
Replier: mark
Reply Time: 2008/07/10
|
.jpg)
|
|
|
Replier: Kevin
Reply Time: 2008/07/11
|
i think rulong is magneisum. the back end of the frame looks exactly like my dob. the bent top tube i think might be a good idea, it makes the frame stiffer in the front for wedges and hooks