話不投機三句多

> Topic: 話不投機三句多 53 Replies 20752 Views

	話不投機三句多
	Author: ㄚ龍 Post Time: 2008/10/15 Topic

2008/10/18, user popocool36 has made number 1 times of modification

一戶農家明天殺雞，晚上餵雞時說：「快吃吧，這是你最後一頓！」

第二天見雞已躺平並留遺書：

「我已吃老鼠藥，你們也別想吃我，我他媽也不是好惹的！」

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: AZONG Reply Time: 2008/10/15 Reply Number 1

唉....後輪編錯了
這樣子輪子很容易就歪了

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: ㄚ龍 Reply Time: 2008/10/15 Reply Number 2

不會ㄚ滿強的ㄟ今天去幹到框也沒啥歪轉個半圈就回來了剛編好還沒完全條緊這樣還滿強的

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: Kevin Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 3

whats the geometry? 1005 +55 362?

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: ㊣鴨鴨龍㊣ Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 4

2008/10/16, user yuruei_0319 has made number 1 times of modification

好酷喔!!你的靈感哪裡來的啊??

點跳後框沒"走針"嗎!?

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: Jules 阿堯 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 5

2008/10/16, user JulesFrog has made number 1 times of modification

這種麻花編法幅條長度有加長?

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: GSeven虎面人 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 6

2008/10/16, user f63723 has made number 1 times of modification

第一次看到....這樣編的....(純讚嘆)

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: Eli Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 7

2008/10/16, user cwg75628 has made number 1 times of modification

沒爆應該是因為２０"的框吧！
要是２６＂的框這種編法應該會嚴重歪掉
而且另一邊是正常的
我想吸力應該是正常的那邊在吸力的

調幅吃到的力應該跟輪框是平行的（與框的單位接觸面垂直＝＞正向力）
調幅歪斜扭轉（彎的），力太大整個應該是嚴重彎掉吧（連代框一且歪掉）！
感覺很不符合力學耶！

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: Jules 阿堯 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 8

Quote Eli article-
沒爆應該是因為２０"的框吧！
要是２６＂的框這種編法應該會嚴重歪掉
而且另一邊是正常的
我想吸力應該是正常的那邊在吸力的

調幅吃到的力應該跟輪框是平行的（與框的單位接觸面垂直＝＞正向力）
調幅歪斜扭轉（彎的），力太大整個應該是嚴重彎掉吧（連代框一且歪掉）！
感覺很不符合力學耶！

可是...
渡邊的前框就這麼編的@@"
他的是大車...
他另依邊還直拉= =
黑有FU

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: 蕭蕭 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 9

他純粹只是買錯鋼絲而已.....
反正車可以騎就好管他這麼多

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: kazuya Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 10

真難得你會上來留言~~~~~~~~~~

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: ㄚ龍 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 11

今天去練車幹了4~5次框都沒事(我有綁一截束帶看正圓)反倒是....到後面發現後輪鬆了螺絲竟然用手就可以轉!!= =那A安內...所以又把他鎖更緊!!!所以這樣編框應該是ok的

回答k文~車子的前輪~後輪長 1010 BB +-55左右 RC349~350

其實我真的是因為鋼絲過長才這樣編的全部編好以後發現還過長一咪咪所以就索性把鋼絲絞一圈沒想到效果跟預期中一樣好本來編好看起來很不強(因為輪圈看過去鋼絲好像變少了空的地方變多了)

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: 小魚 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 12

這種麻花編法在01有出現過

還說不能做大跳躍
因為會導致輪圈損壞

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: ㄚ龍 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 13

Quote 小魚 article-
這種麻花編法在01有出現過

還說不能做大跳躍
因為會導致輪圈損壞

這個大跳躍....有點籠統..是國內標準還是國外?

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: mark Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 14

我看過書上說這種麻花編織法強度相當夠力, 強度最差的是直拉式.

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: 小魚 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 15

Quote mark article-
我看過書上說這種麻花編織法強度相當夠力, 強度最差的是直拉式.

要看你受的是哪個方向的力
直拉式的垂直方向是最堅固的
幾年前的221 TI MAGURA前輪就是用直拉式的

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: 聖樺 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 16

http://www.jpt.net.cn/viewthread.php?tid=6820&extra=page=1

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: 小魚 Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 17

Quote 聖樺 article-
http://www.jpt.net.cn/viewthread.php?tid=6820&extra=page%3D1

看他們罵我們的啊
還討論起繁簡體字了

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: mark Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 18

Quote 小魚 article-
Quote mark article-
我看過書上說這種麻花編織法強度相當夠力, 強度最差的是直拉式.
要看你受的是哪個方向的力
直拉式的垂直方向是最堅固的
幾年前的221 TI MAGURA前輪就是用直拉式的

"直拉式的垂直方向是最堅固的", 但是在衝擊時缺少斜拉鋼絲的緩衝能力, shimano宣稱如果以直拉方式組裝輪組其花鼓不保固.

直拉式鋼絲只能用於前輪, 因為直拉鋼絲無法承受鏈條的拉力, 而且不宜用碟煞, 道理同鏈條.

以上是引用自 "ZINN & THE ART OF MOUNTAIN BIKE MAINTENANCE"

	RE: 強推!!BIONIC 4
	Replier: mark Reply Time: 2008/10/16 Reply Number 19

2008/10/16, user mark has made number 1 times of modification

Quote 小魚 article-
Quote 聖樺 article-
http://www.jpt.net.cn/viewthread.php?tid=6820&extra=page%3D1
看他們罵我們的啊
還討論起繁簡體字了

所以我說不要談政治就是這樣, 前些天一個中國人在好朋友那邊講一堆自以為是的大頭論才被我薛到臭, 後來就以不談政治的原則整個主題及內文都刪了.

騎車我不怎樣, 罵人我是很行的, 但我認為吵這些毫無意義, 少來比較好.

1 2 3 Next Page