登入或註冊帳號即可開始張貼主題
看他們罵我們的啊引用 聖樺 的文章-http://www.jpt.net.cn/viewthread.php?tid=6820&extra=page%3D1
還討論起繁簡體字了
回應者: ㄚ涼
回應時間: 2008/10/16
|
回應者: ㄚ龍
回應時間: 2008/10/16
|
回應者: kazuya
回應時間: 2008/10/16
|
回應者: Eli
回應時間: 2008/10/17
|
引用 mark 的文章-我看過書上說這種麻花編織法強度相當夠力, 強度最差的是直拉式.
回應者: 尿尿小P
回應時間: 2008/10/17
|
回應者: 聖樺
回應時間: 2008/10/17
|
他們看的很吃力阿 我這有(三聚氫氨)眼藥水拿去點吧 三聚氫氨的喔引用 ㄚ龍 的文章-本文很明顯是分享文 被拿到大陸論壇去討論 我覺得很好 可是為什麼就是會有人那麼愛離題...
竟然可以說到使用繁體簡體..的"先進與落後論"!?
這種八竿子打不著邊的相關性 .......(汗顏)
難道我們如果沒專精別種文字 看得很吃力 那麼那種國家都是落後國媽ˊˋ?
回應者: ㄚ龍
回應時間: 2008/10/17
|
引用 Eli 的文章-引用 mark 的文章-我看過書上說這種麻花編織法強度相當夠力, 強度最差的是直拉式.
我有上01去看了一下它麻花的編法
他的是編兩圈(轉兩圈)
不過ㄚ龍只有轉一圈
我感覺少那一圈會少很多
因為少那一圈的話
調幅末端和花鼓並不是再同一平線上(起點跟終點走線)
受力時調幅一定會有些微的受壓
可是只拉轉一圈的話
兩調幅間的壓縮並沒有互相消長(兩調都是向反向彎曲)
這樣強度會大大減低耶!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=315&t=719560&m=f&r=2&last=7402712
回應者: ㄚ龍
回應時間: 2008/10/17
|
回應者: mark
回應時間: 2008/10/17
|
引用 ㄚ龍 的文章-引用 Eli 的文章-引用 mark 的文章-我看過書上說這種麻花編織法強度相當夠力, 強度最差的是直拉式.
我有上01去看了一下它麻花的編法
他的是編兩圈(轉兩圈)
不過ㄚ龍只有轉一圈
我感覺少那一圈會少很多
因為少那一圈的話
調幅末端和花鼓並不是再同一平線上(起點跟終點走線)
受力時調幅一定會有些微的受壓
可是只拉轉一圈的話
兩調幅間的壓縮並沒有互相消長(兩調都是向反向彎曲)
這樣強度會大大減低耶!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=315&t=719560&m=f&r=2&last=7402712
你知道為什麼會只轉一圈嗎.......
因為........再一圈就太短了
回應者: 尿尿小P
回應時間: 2008/10/18
|
回應者: AZONG
回應時間: 2008/10/19
|
回應者: 尿尿小P
回應時間: 2008/10/20
|
回應者: ㄚ龍
回應時間: 2008/10/20
|
引用 尿尿小P 的文章-之前 01 的麻花編輪討論串 ,
整個編的麻到不行...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=315&t=719560
因為每一條鋼絲雨鋼絲頭的角度都走鐘了 .
鋼絲頭座或花鼓耳會比較承擔比較多的負擔 ,
不是斷鋼絲, 扯破鋼絲座 , 就是破花鼓耳 .
回應者: AZONG
回應時間: 2008/10/20
|