登入或註冊帳號即可開始張貼主題
各位看倌來看看~
強壯版的卡毛在這裡
鋼管的
回應者: Watanabe
回應時間: 2008/09/11
|
哦!我知道MARINO BIKE他们好像来自PERU...引用 AZONG 的文章-
回應者: FrankYueh
回應時間: 2008/09/12
|
回應者: 小魚
回應時間: 2008/09/12
|
當然,車是永遠不嫌輕的引用 FrankYueh 的文章-現在連街車都很少有這麼重了吧= =||||
連下坡車都有在搞輕量化, 我看對抗地心引力的不只是攀岩車..
回應者: FrankYueh
回應時間: 2008/09/12
|
回應者: FrankYueh
回應時間: 2008/09/12
|
引用 小魚 的文章-雖然他一樣會裂
但是比鋁合金耐用許多
雖然我都騎不壞
回應者: 小魚
回應時間: 2008/09/12
|
鋼管都能抽的比鋁合金還細引用 FrankYueh 的文章-
你確定它比鋁合金耐用嗎?? 不見得喔! 要看設計還有管裁喔~還有材質喔
回應者: FrankYueh
回應時間: 2008/09/12
|
回應者: 阿文
回應時間: 2008/09/12
|
引用 FrankYueh 的文章-如果要這樣論強度, 當然鋼高..
但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.
那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?
回應者: FrankYueh
回應時間: 2008/09/12
|
回應者: 聖樺
回應時間: 2008/09/12
|
你怎麼這樣講 他是大學生內而且還是淡江的內 當然是他說的算阿 學歷擺第一經驗擺最後引用 阿文 的文章-引用 FrankYueh 的文章-如果要這樣論強度, 當然鋼高..
但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.
那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?
結論是甚麼?你都沒有碰過.只是在那裏放屁話
一大把年紀講話都不會講重點
實用性呢?實用性呢?實用性呢?
用鋼的都傻子?bmx都用鋼車架所以它們都是傻子?(別提那種用一兩次的比賽用車)
那鋼的差別到底在哪裡呢?
講重點阿!講重點阿!講重點阿!
攀岩車騎到瘋了都不懂街車跟bmx用鋼的理由在哪
不知道還扯一堆大便
講原理?實用性呢?????沒試過啦對吧
順便問一下
誰有便宜的fire eye380要賣我阿
我是玩街道的.別用攀岩車壓我阿
回應者: AZONG
回應時間: 2008/09/13
|