登入或註冊帳號即可開始張貼主題
>   主題: [硬體] 強壯版卡毛? btt   24 回應    16002 觀看   
  下一頁
btt
  強壯版卡毛? btt
  張貼者: AZONG     張貼時間: 2008/09/10
   
 主題 
文章於 2008/09/10 由 azong 做過第 1 次的修改
各位看倌來看看~
強壯版的卡毛在這裡
images/forum/marinokamel.jpg

鋼管的
展開附加圖片 >> 附加圖片
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 聖樺     回應時間: 2008/09/10
   
哦 水喔
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: Watanabe     回應時間: 2008/09/11
   
文章於 2008/09/11 由 Watanabe 做過第 1 次的修改
引用 AZONG 的文章-
各位看倌來看看~
強壯版的卡毛在這裡
images/forum/marinokamel.jpg

鋼管的
哦!我知道MARINO BIKE他们好像来自PERU...
我朋友(日本人)从他们买了两个车架从PERU空运过来
结果因为手工太糟只有一台可以用(经过加工后)
而且空运费比商品还贵。。。哈哈哈哈
他说,车架超重超软(因为是钢管2.5kg)蛮有趣

http://blog.nobikenolife.com/?cid=20113

http://blog2.nobikenolife.com/?cid=42270&page=3
他的blog,要有耐心往下看
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 阿文     回應時間: 2008/09/12
   
攀岩車2.5kg會要人命
街車剛剛好
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/12
   
現在連街車都很少有這麼重了吧= =||||

連下坡車都有在搞輕量化, 我看對抗地心引力的不只是攀岩車..
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 小魚     回應時間: 2008/09/12
   
這一台大概可以撐個3、4年沒問題吧
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 小魚     回應時間: 2008/09/12
   
引用 FrankYueh 的文章-
現在連街車都很少有這麼重了吧= =||||

連下坡車都有在搞輕量化, 我看對抗地心引力的不只是攀岩車..
當然,車是永遠不嫌輕的

但鋼管街車能壓到2.8KG的少之又少

你說的可能是土坡車,大多是鋁合金的,多在2.3KG左右
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/12
   
鋼管車沒有大家想的這麼神奇~~或是說這麼的強壯.. 其實一點也不.

其實鋼管也要看材質和做工的. 目前鋼車架, 其實沒有必要像鋁合金車架一樣要做成像這樣的形狀, 這樣只是會增加它的軟度, 和脆弱度吧!!

之前看過鋼車架裂, 也不是沒有的事. 重點是他既然會裂, 那何必又要用這麼重的材質呢?
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 小魚     回應時間: 2008/09/12
   
雖然他一樣會裂
但是比鋁合金耐用許多

雖然我都騎不壞
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/12
   
引用 小魚 的文章-
雖然他一樣會裂
但是比鋁合金耐用許多

雖然我都騎不壞

你確定它比鋁合金耐用嗎?? 不見得喔! 要看設計還有管裁喔~還有材質喔
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 小魚     回應時間: 2008/09/12
   
引用 FrankYueh 的文章-

你確定它比鋁合金耐用嗎?? 不見得喔! 要看設計還有管裁喔~還有材質喔
鋼管都能抽的比鋁合金還細
如果同樣鋁合金車架的比例改成用鋼來做
你還否定它的強度嗎
或許真的有什麼車架幾何角度會使鋼特別容易壞啦

至於管材,大部分都嘛是4130,要不然你要用學生車的材質來做啊
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/12
   
如果要這樣論強度, 當然鋼高..

但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.

那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 小魚     回應時間: 2008/09/12
   
嗯嗯
yes! you are right
i am wrong
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 阿文     回應時間: 2008/09/12
   
引用 FrankYueh 的文章-
如果要這樣論強度, 當然鋼高..

但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.

那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?

結論是甚麼?你都沒有碰過.只是在那裏放屁話
一大把年紀講話都不會講重點
實用性呢?實用性呢?實用性呢?
用鋼的都傻子?bmx都用鋼車架所以它們都是傻子?(別提那種用一兩次的比賽用車)
那鋼的差別到底在哪裡呢?
講重點阿!講重點阿!講重點阿!
攀岩車騎到瘋了都不懂街車跟bmx用鋼的理由在哪
不知道還扯一堆大便
講原理?實用性呢?????沒試過啦對吧

順便問一下
誰有便宜的fire eye380要賣我阿
我是玩街道的.別用攀岩車壓我阿
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/12
   
一個壓一個..好啦..我錯了, 不要戰我......更不要G我.......(還好我沒回高雄...)


btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: 聖樺     回應時間: 2008/09/12
   
文章於 2008/09/12 由 monty26_1028 做過第 1 次的修改
引用 阿文 的文章-
引用 FrankYueh 的文章-
如果要這樣論強度, 當然鋼高..

但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.

那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?

結論是甚麼?你都沒有碰過.只是在那裏放屁話
一大把年紀講話都不會講重點
實用性呢?實用性呢?實用性呢?
用鋼的都傻子?bmx都用鋼車架所以它們都是傻子?(別提那種用一兩次的比賽用車)
那鋼的差別到底在哪裡呢?
講重點阿!講重點阿!講重點阿!
攀岩車騎到瘋了都不懂街車跟bmx用鋼的理由在哪
不知道還扯一堆大便
講原理?實用性呢?????沒試過啦對吧

順便問一下
誰有便宜的fire eye380要賣我阿
我是玩街道的.別用攀岩車壓我阿
你怎麼這樣講 他是大學生內而且還是淡江的內 當然是他說的算阿 學歷擺第一經驗擺最後
我這個低學歷的才是傻子
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/12
   
好啦. 我知道, 沒回高雄, 大家都在虧我, 算了.... 我認了..
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: kazuya     回應時間: 2008/09/12
   
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵.......
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: AZONG     回應時間: 2008/09/13
   
我也是低學歷的傻子
開始騎攀岩車到現在近十年,也是一年跳不到10公分
連老K都說我只是玩玩的
真悲哀
反正高學歷的人說的才是對的

............










.



.







.



(我來湊熱鬧的)
btt
  RE: 強壯版卡毛?
  回應者: Watanabe     回應時間: 2008/09/13
   
我来讲重点重点重点
重点是在PERU他们拿不到铝
再来是加工简单
所以用钢管来代替
买车的人觉得monty这种车无聊
为了抗议monty随便改变rules
当作一个玩笑从PERU买车。。。
其实实用性接近于0%
钢管太软根本没耐力
他说已经骑腻了。。。哈哈哈哈
   
 1 2  下一頁