強壯版卡毛？ - BTT 硬體文章

登入或註冊帳號即可開始張貼主題

24 回應 16037 觀看

	強壯版卡毛？
	張貼者: AZONG 張貼時間: 2008/09/10 主題

文章於 2008/09/10 由 azong 做過第 1 次的修改

各位看倌來看看~
強壯版的卡毛在這裡

鋼管的

展開附加圖片 >> 附加圖片

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 聖樺回應時間: 2008/09/10 第1篇回應

哦水喔

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: Watanabe 回應時間: 2008/09/11 第2篇回應

文章於 2008/09/11 由 Watanabe 做過第 1 次的修改

引用 AZONG 的文章-
各位看倌來看看~
強壯版的卡毛在這裡

鋼管的

哦！我知道MARINO BIKE他们好像来自PERU...
我朋友(日本人)从他们买了两个车架从PERU空运过来
结果因为手工太糟只有一台可以用（经过加工后）
而且空运费比商品还贵。。。哈哈哈哈
他说，车架超重超软（因为是钢管2.5kg）蛮有趣

http://blog.nobikenolife.com/?cid=20113

http://blog2.nobikenolife.com/?cid=42270&page=3
他的blog，要有耐心往下看

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 阿文回應時間: 2008/09/12 第3篇回應

攀岩車2.5kg會要人命
街車剛剛好

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: FrankYueh 回應時間: 2008/09/12 第4篇回應

現在連街車都很少有這麼重了吧= =||||

連下坡車都有在搞輕量化, 我看對抗地心引力的不只是攀岩車..

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 小魚回應時間: 2008/09/12 第5篇回應

這一台大概可以撐個3、4年沒問題吧

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 小魚回應時間: 2008/09/12 第6篇回應

引用 FrankYueh 的文章-
現在連街車都很少有這麼重了吧= =||||

連下坡車都有在搞輕量化, 我看對抗地心引力的不只是攀岩車..

當然，車是永遠不嫌輕的

但鋼管街車能壓到2.8KG的少之又少

你說的可能是土坡車，大多是鋁合金的，多在2.3KG左右

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: FrankYueh 回應時間: 2008/09/12 第7篇回應

鋼管車沒有大家想的這麼神奇~~或是說這麼的強壯.. 其實一點也不.

其實鋼管也要看材質和做工的. 目前鋼車架, 其實沒有必要像鋁合金車架一樣要做成像這樣的形狀, 這樣只是會增加它的軟度, 和脆弱度吧!!

之前看過鋼車架裂, 也不是沒有的事. 重點是他既然會裂, 那何必又要用這麼重的材質呢?

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 小魚回應時間: 2008/09/12 第8篇回應

雖然他一樣會裂
但是比鋁合金耐用許多

雖然我都騎不壞

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: FrankYueh 回應時間: 2008/09/12 第9篇回應

引用小魚的文章-
雖然他一樣會裂
但是比鋁合金耐用許多

雖然我都騎不壞

你確定它比鋁合金耐用嗎?? 不見得喔! 要看設計還有管裁喔~還有材質喔

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 小魚回應時間: 2008/09/12 第10篇回應

引用 FrankYueh 的文章-

你確定它比鋁合金耐用嗎?? 不見得喔! 要看設計還有管裁喔~還有材質喔

鋼管都能抽的比鋁合金還細
如果同樣鋁合金車架的比例改成用鋼來做
你還否定它的強度嗎
或許真的有什麼車架幾何角度會使鋼特別容易壞啦

至於管材，大部分都嘛是4130，要不然你要用學生車的材質來做啊

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: FrankYueh 回應時間: 2008/09/12 第11篇回應

如果要這樣論強度, 當然鋼高..

但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.

那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 小魚回應時間: 2008/09/12 第12篇回應

嗯嗯
yes！ you are right
i am wrong

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 阿文回應時間: 2008/09/12 第13篇回應

引用 FrankYueh 的文章-
如果要這樣論強度, 當然鋼高..

但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.

那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?

結論是甚麼?你都沒有碰過.只是在那裏放屁話
一大把年紀講話都不會講重點
實用性呢?實用性呢?實用性呢?
用鋼的都傻子?bmx都用鋼車架所以它們都是傻子?(別提那種用一兩次的比賽用車)
那鋼的差別到底在哪裡呢?
講重點阿!講重點阿!講重點阿!
攀岩車騎到瘋了都不懂街車跟bmx用鋼的理由在哪
不知道還扯一堆大便
講原理?實用性呢?????沒試過啦對吧

順便問一下
誰有便宜的fire eye380要賣我阿
我是玩街道的.別用攀岩車壓我阿

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: FrankYueh 回應時間: 2008/09/12 第14篇回應

一個壓一個..好啦..我錯了, 不要戰我......更不要G我.......(還好我沒回高雄...)

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: 聖樺回應時間: 2008/09/12 第15篇回應

文章於 2008/09/12 由 monty26_1028 做過第 1 次的修改

引用阿文的文章-
引用 FrankYueh 的文章-
如果要這樣論強度, 當然鋼高..

但沒有人會這樣做的... 當它那樣做, 重量和強度比明顯划不來.

那我這麼說好了! 如果要依重量和強度來比, 比鋁合金強度還弱, 這樣可以吧?

結論是甚麼?你都沒有碰過.只是在那裏放屁話
一大把年紀講話都不會講重點
實用性呢?實用性呢?實用性呢?
用鋼的都傻子?bmx都用鋼車架所以它們都是傻子?(別提那種用一兩次的比賽用車)
那鋼的差別到底在哪裡呢?
講重點阿!講重點阿!講重點阿!
攀岩車騎到瘋了都不懂街車跟bmx用鋼的理由在哪
不知道還扯一堆大便
講原理?實用性呢?????沒試過啦對吧

順便問一下
誰有便宜的fire eye380要賣我阿
我是玩街道的.別用攀岩車壓我阿

你怎麼這樣講他是大學生內而且還是淡江的內當然是他說的算阿學歷擺第一經驗擺最後
我這個低學歷的才是傻子

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: FrankYueh 回應時間: 2008/09/12 第16篇回應

好啦. 我知道, 沒回高雄, 大家都在虧我, 算了.... 我認了..

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: kazuya 回應時間: 2008/09/12 第17篇回應

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵.......

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: AZONG 回應時間: 2008/09/13 第18篇回應

我也是低學歷的傻子
開始騎攀岩車到現在近十年,也是一年跳不到10公分
連老K都說我只是玩玩的
真悲哀
反正高學歷的人說的才是對的

............

.

.

.

(我來湊熱鬧的)

	RE: 強壯版卡毛？
	回應者: Watanabe 回應時間: 2008/09/13 第19篇回應

我来讲重点重点重点
重点是在PERU他们拿不到铝
再来是加工简单
所以用钢管来代替
买车的人觉得monty这种车无聊
为了抗议monty随便改变rules
当作一个玩笑从PERU买车。。。
其实实用性接近于0％
钢管太软根本没耐力
他说已经骑腻了。。。哈哈哈哈

1 2 下一頁